معایب و مشکلات اف ال استودیو - FL Studio Problems
درود بر دوستان. ************ باید خدمت دوستان عرض کنم که خروجی حاصله از نرم افزارها مربوط میشه به کدک صوتی که در برنامه گنجانده شده و کیفیت خروجی به اون کدک (بهینه بودن الگوریتمهای مربوطه) و همچنین تنظیمات نرم افزاری مربوط میشه. برای فورمت MP3 کدک استفاده شده در اف ال LAME هست که یکی از بهترینهاست. و در نوئندو از کدک Fraunhofer هست که این کدک هم جزء برترینهاست. و در فورمت wav هر دو مشترک هستند.(فورمت طراحی شده توسط مایکروسافت) من قبلا در سایت لینکهای سایتهایی رو که کدک ها رو مورد تحلیل قرار دادند رو گذاشتم.اگر بگردید پیداشون میکنید. ولی سایت زیر شامل مقایسه کاملی از پردازشهای انواع نرم افزارهای مربوط به موسیقی و صدا هست: http://src.infinitewave.ca/ ولی در کل هر کدام در تستهای مختلف محاسن و معایب خاص خودشونو دارند که آنقدر تفاوتها کم هست که شاید گوش هیچ انسانی قادر به درک و تجزیه و تحلیل آنها نباشد و باید با ابزارهای مربوطه تست گیری شوند. جناب pey111 درست نیست برنامه اف ال و نوئندو رو با هم مقایسه کنید.بارها گفته شده که اساس اف ال در ساخت و سکوئنس طراحی شده و نه مولتی ترک.(که در نسخه 9 تا حدی بهتر شده) اینکه قیمت اف ال با نوئندو تفاوت چشمگیری داره در کارایی برنامه هاست.نوئندو بیشتر برای کارهای پست پروداکشن یا میکس و تدوین موسیقی و فیلم هست و برای همین هست که اکثرا در استودیوهای مطرح دنیا استفاده میشه.که البته در کشورمون بیشتر جنبه استفاده چشم و هم چشمی داره و خیلی از کاربران تفاوت کارایی کیوبیس و نوئندو رو درست و حسابی نمی دونن!! اگر اف ال هم امکانات تدوین ویدئویی در حد بالایی قرار میداد قیمت اون دست کمی از نوئندو نداشت. پیشنهاد میکنم که نمونه فایلهای پردازش ده در اف ال و نوئندو و یا .... رو اینجا به عنوان مدرک قرار بدید تا حرفتون اثبات بشه. موفق باشید.
