به گزارش اقتصادنیوز او مدعی شد:موضوع اصلی این دو لایحه «مبارزه موثر با جرایم سازمانیافته فراملی» و «مقابله با تامین مالی تروریسم» است. اختلاف اصلی ما با حریف درباره تعریف تروریسم است. آنها با صراحت اعلام کردهاند که هیچ تعریفی از تروریسم را که با تعریف آنان مغایرت داشته باشد نمیپذیرند و از سوی دیگر، سپاه پاسداران، سپاه قدس، وزارت دفاع، وزارت ارشاد، وزارت اطلاعات، حزبالله لبنان، حشدالشعبی عراق، جهاد اسلامی، حماس و... را تروریست میدانند. بنابراین در صورت پذیرش کنوانسیون پالرمو و CFT باید بودجه سپاه و وزارت دفاع و نیروی قدس و... را قطع کرده و تمامی حسابهای بانکی آنها را مسدود کنیم! یعنی در یک کلمه نه فقط مردم را در مقابل تروریستهایی نظیر داعش بیدفاع بگذاریم، بلکه کشور را هم دو دستی به دشمن تحویل بدهیم! آیا غیر از این است؟! آقایان میگویند درباره تعریف تروریسم از حق شرط-Reservation- استفاده میکنیم! و این ادعا درحالی است که بر اساس ماده ۱۹ کنوانسیون ۱۹۶۹ وین که به قانون اساسی حقوق معاهدات شهرت دارد «حق تحفظ یا شرط در یک معاهده بینالمللی فقط هنگامی قابل پذیرش است که با موضوع و هدف معاهده ناسازگار -Incompatable- نباشد». و اما، وقتی شرط ما آن است که تعریف کنوانسیون درباره تروریسم و مصداق گروههای تروریستی را نمیپذیریم، این شرط، به زعم آنان با موضوع کنوانسیون مغایرت دارد و صریحا نیز اعلام کردهاند که هیچ شرطی را نمیپذیرند. بنابراین نتیجه پذیرش این لوایح ذلتبار از هماکنون روشن است و آن، اینکه نظام و مردم را دست بسته به دشمن میسپارد! عجیب آنکه موافقان میگویند قبول داریم که اگر تصویب کنیم هیچ مشکلی حل نمیشود ولی باعث میشود که شرایط از این بدتر نشود! که باید پرسید مگر شرایطی بدتر از تحویل کشور به دشمن هم قابل تصور است؟