پایان دوره ابهام هسته ای اسرائیل/ رسانه عبری هشدار داد

روزنامه عبری زبان یسرائیل هیوم در شماره امروز خود نوشت: احتمالا به نقطه‌ای رسیده ایم که دیگر فرصت ادامه ۶ دهه ابهام هسته‌ای برای اسرائیل وجود نخواهد داشت.

به نوشته این رسانه صهیونیستی، ۶ دهه جامع اسرائیل و ایالات متحده سعی کردند تا روند ابهام هسته‌ای اسرائیل در خاورمیانه را حفظ کنند، اما در سایه تصمیم رئیس جمهور(تروریست) آمریکا برای توقف کمک‌های نظامی خود به اسرائیل و رشد فشار اعضای دموکرات کنگره و اظهارات بی سابقه وزرای ائتلاف دولت مستقر ظاهرا شاهد دگرگونی‌های در این روند حتی زودتر از آنچه تصور می‌کنیم خواهیم بود.

گادی آیزنکوت، رسماً مأمور تشکیل کابینه رژیم صهیونسیتی شده است.

این رسانه اسرائیلی با اشاره به ادعای مسئولین آمریکایی و اسرائیلی مبنی بر احداث یک کارخانه بافندگی در صحرای نقب(در مناطق اشغالی ۱۹۴۸) در ابتدای ساخت دیمونا نوشت: ظاهرا کارخانه بافندگی دیگر کارایی خود را از دست داده است.

در بخشی از این گزارش هم با استناد به رسانه‌های آمریکایی آمده است:

شبکه خبری سی‌ان‌ان امروز (شنبه) مقاله‌ای اصلی را در وب‌سایت خود به آنچه «برنامه هسته‌ای نظامی اسرائیل» توصیف کرده، اختصاص داد.

این مقاله سیاست ایالات متحده در قبال این محور را طی سال‌های گذشته تحلیل می‌کند و مدعی است که سیاست ابهام هسته‌ای به مدت ۶۰ سال به سود هر دو طرف بوده است؛ به‌گونه‌ای که ایالات متحده توانسته است همچنان در مواضع علنی خود با گسترش سلاح‌های هسته‌ای مخالفت کند و در عین حال، از اسرائیل نیز خواسته نشده است شرح دهد که چگونه به بمب هسته‌ای دست یافته است.

به اعتراف یسرائیل هیوم سی ان ان در مقاله خود تاکید دارد که حمایتی که آمریکا در گذشته از جاه‌طلبی‌های نظامی اسرائیل به عمل می‌آورد، اکنون رو به افول گذاشته و این روند به حوزه تسلیحات هسته‌ای نیز رسیده است. در ماه می، خواکین کاسترو، نماینده دموکرات ایالت تگزاس، نامه‌ای را به نمایندگی از ۲۹ عضو دموکرات کنگره خطاب به مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، تنظیم کرد که در آن از دولت خواسته شده بود وجود برنامه هسته‌ای اسرائیل را به رسمیت بشناسد.

یک ماه بعد، مارکو روبیو در جلسه استماع کمیته روابط خارجی، در پاسخ به این محور، اظهاراتی مطرح کرد که به نوشته سی‌ان‌ان، شاید صریح‌ترین ارزیابی یک دیپلمات آمریکایی درباره این مسئله تاکنون باشد: «فکر می‌کنم بیشتر کشورهای جهان از اینکه آنها (سلاح‌های هسته‌ای) را در اختیار دارند، آگاه هستند، اما هرگز به‌طور علنی به این مبحث اعتراف نکرده‌اند. ما نیز به دلایل مختلف و در چارچوب سیاست خارجی خود، به همین شیوه درباره این مسئله صحبت نمی‌کنیم».

در بخش دیگری از این گزارش آمده است: دکتر اور رابینوویتس، پژوهشگر ارشد مؤسسه فریمن اسپاگلی برای مطالعات بین‌الملل در دانشگاه استنفورد، در ماه ژوئن در مجله «تیلیم» نوشت که درخواست اعضای کنگره از دیدگاه اسرائیل «سابقه‌ای خطرناک و نقض یکی از خطوط قرمز تثبیت‌شده در سیاست آمریکا به شمار می‌رود؛ زیرا نخستین شکاف را در حمایت تصمیم‌گیرندگان آمریکایی از چتر حفاظتی‌ ایجاد کرد که ایالات متحده طی دهه‌ها بر سر پروژه هسته‌ای اسرائیل گسترده بود».

رابینوویتس می‌نویسد: «تمایل ایالات متحده به نادیده گرفتن برنامه هسته‌ای اسرائیل طی سال‌های متمادی، بر این تصور استوار بود که اسرائیل ساختاری باثبات، دموکراتیک و مسئولیت‌پذیر است» اما این مسئله به ویژه از سوی اعضای ائتلاف حاکم بعد از ۷ اکتبر(طوفان الاقصی) خدشه دار شده است.

از جمله اظهارات مقام‌های اسرائیلی که این تصور را تضعیف کرد، می‌توان به توییت تالی گوتلیب، عضو کنست، اشاره کرد که دو روز پس از هفتم اکتبر در شبکه ایکس نوشت: «موشک اریحا! موشک اریحا».

از سوی دیگر اظهارات عمیحای الیاهو، وزیر میراث اسرائیل، در نوامبر ۲۰۲۳ در مصاحبه با رادیو «کول براما» از دیگر مواردی بود که در این زمینه مطرح شد. او در آن مصاحبه گفته بود که پرتاب بمب اتمی بر غزه «یکی از گزینه‌هاست».

خواکین کاسترو، عضو کمیته‌های روابط خارجی و شرح مجلس نمایندگان آمریکا، روز سه‌شنبه گذشته در انتخابات میان‌دوره‌ای که طی آن دموکرات‌ها اکثریت کرسی‌های هر دو مجلس کنگره را به دست آوردند، برای هشتمین دوره به عضویت مجلس نمایندگان انتخاب شد.

او در مصاحبه با سی‌ان‌ان گفت که سیاست ابهام دیگر منسوخ شده و حتی به سیاستی «بی‌پروا و خطرناک» تبدیل شده است. کاسترو هشدار داد که برای ایالات متحده خطرناک است در کنار اسرائیل وارد جنگ شود، بی‌آنکه از «خط قرمز» آن برای استفاده از سلاح‌های هسته‌ای اطلاع داشته باشد.

بخش سایت‌خوان، صرفا بازتاب‌دهنده خبرهای منتشر شده رسانه‌های رسمی کشور است.