1625-ديويد هاروي
1625-ديويد هاروي
پرسش: شما از مانيفستکمونيسم صحبت کرديد. اتفاقا" ميخواستم از شما به پرسم که خواندن مارکس به تنهايي چيزي را تغيير نميدهد آيا ما قرار است که شاهد مانيفستکمونيست جديد باشيم؟
ديويد هاروي: به نظر من چيزي که از خواندن سرمايه مارکس نصيبتان ميشود، فقط به سادگي پيشنهاداتي که در مانيفستکمونيست آمده نيست، با آنکه بعضي از آنها به شکل شگفتآوري جذابند و مصداق امروزي دارند. اما آنچه که کتاب سرمايه به شما نشان ميدهد يک شيوهي فهم دنياست که قابل انطباق با شرايط مختلف و انعطافپذير است.
براي همين من نميخواهم به يک مانيفستکمونيست غيرقابل تغيير اکتفا کنم. به نظر من، مانيفستها موقتي و براي يک مسئلهي خاص کافياند. من فکر ميکنم بايد جنبش چپي بسازيم که انعطافپذير باشد، بتواند سريع حرکت کند. چون سرمايه بسيار انعطافپذير است. و سرمايه به طور تاريخي نشان داده که ميتواند خيلي سريع حرکت کند. وقتي که جلو مشکلات محيطزيستي قرار ميگيرد، راهش را براي دور زدن مسئله پيدا ميکند، جوري مسئله را دستکاري ميکند که ما حتا فراموش ميکنيم مشکل هنوز وجود دارد و در عين حال به آلوده کردن محيطزيست ادامه ميدهد.
ما بايد از سرمايهداري يادبگيريم که سريعتر باشيم، زيرک و انعطافپذيرتر از سرمايه باشيم. چپ به طرز حيرتآوري اغلب متعصب بوده و در رويکردش به مسائل جهان پويايي کافي نداشته است. بنابراين من سعي ميکنم به نسل جديد بگويم که نگاه کنيد! اين شيوهي هيجانانگيزي براي درک جهان است بسيار منعطف است و لااقل در برخورد با مسائل جهان معاصر شما ميتوانيد سرمايه را به چالش بکشيد. خيلي بيشتر از سياست گذشته چپ قديمي.